ДРЕВНІ КАРТОГРАФИ

927 переглядів

kartografuНа перший погляд карта Атлантики, намальована на шкірі газелі турецьким адміралом Пири Рейсом в 1513 році, — вигадливий плід уяви, але вона покрита серією схожих на сітку ліній, які надають їй дивну правдоподібність. Сам Пири Рейс вважав її кращою, помітивши у виносці: «Ні в кого в цьому столітті немає карти, подібної цій».

Загадка от у чому: якщо Пири Рейс говорить правду, древні карти, на які він посилається, виявляють знання географії світу, але ж це була доісторична епоха! За свідченням професора Чарльза Хепгуда з коледжу Кін ? Стейт, Нью ? Хемпшир, що сім років вивчав карти Пири Рейса і деякі інші, що дійшли до нас і складені приблизно в той же час, вони являють собою «перший переконливий доказ того, що якийсь надзвичайно розумний народ передував всім народам, відомим історії…

Як би це не було дивно, є незаперечні свідчення того, що древні люди досліджували береги Антарктики, коли вони були без льоду.

Разючі припущення про карти Пири Рейса

Ці сенсаційні заяви були зроблені Хепгудом в 1966 році в його книзі «Карти морських царів» (переведена на російську мову в сб. «Книга таємниць ? 5» М., 1993), і, незважаючи на його дивні, навіть революційні припущення щодо доісторичного часу, вони не були спростовані. Свідчення декількох провідних експертів, які цитуються в книзі, залишаються дотепер у силі. Підполковник Гарольд З. Олмейер, у той час служивший у розвідувальній ескадрильї воєнно ? повітряних сил США, писав про карту Пири Рейса: «Обриси берегової лінії, зображені в нижній частині карти, досить відповідають тому, що виявила шведсько?британсько?норвезька антарктична експедиція 1949 року, зробивши сейсмічний зріз верхньої частини крижаного покриву. У той час, коли був зарисований цей берег, він ще не був покритий льодом. Тепер у цьому районі лежить крижаний покрив товщиною біля милі. Ми не представляємо, як порівняти цю карту з тим обсягом географічних знань, що нагромадився до 1513 року». Капітан Лоренсо У. Барроус, начальник картографічного відділу тієї ж ескадрильї, писав Хепгуду: «Ми вважаємо, що точність географічних характеристик, які ми бачимо на карті Оронтія Фіннея (1531), припускає, безсумнівно, що джерелом для неї також послужили точні карти Антарктики, але в цьому випадку всього континенту.

При ближчому розгляді ясно, що карти ? джерела, най імовірніше, минулого складені в той час, коли Земля і внутрішні води континенту були відносно вільні від льоду».

Професор Хепгуд прийшов до цього висновку після ретельного дослідження сотень інших карт цього періоду і проробивши величезну пошукову роботу, що допомогла йому перерисувати найбільш значимі з них у сучасній проекції. Мистецтво картографії в часи Пири Рейса все-таки було ще в зародковому стані. Епоха досліджень, початок який було покладено Колумбом, що відкрили в 1492 році Нового Світу, тільки починалася, і хоча в загальному обриси континентів були відомі, їхні пропорції найчастіше відрізнялися від дійсних. Карта Роберта Торна (1527) — типовий приклад, і видавець, що пізніше опублікував її, пояснює у виносці: «Недосконалість карти можна вибачити часом її створення; наука космографії не була ще так відома нашим торговцям, як тепер».

Довгота

Головна проблема полягала в тому, щоб знайти вірну довготу. Широту можна було з’ясувати досить легко, орієнтуючись по зірках, але встановлення довготи припускало винахід точного методу визначення часу, а перший хронометр був винайдений тільки два століття потом. Переважна більшість карт часу Пири Рейса містило значні помилки в орієнтації континентів по довготі; сам Колумб, користувався картами Атлантики і Вест-Індії, які не дійшли до нас (але які, за його словами, використав Пири Рейс), помилково думав, що добрався до Азії, коли побачив Канарські острови, які відстоять від пункту його призначення більше чим на 1500 кілометрів.

Древні сітки

Однак кілька карт були виключенням. Уже 200 років середньовічні моряки, що борознять Чорне і Середземне моря, використають досить точні карти, засновані на портулаках, сітках, схожих на колесо зі спицями, іноді їх 16, іноді 32, вони нагадують морський компас. Звідки вони з’явилися невідомо. Знаменитий шведський учений, що займався дослідженням древніх карт, А. Э. Норденшельд, що жив в XIX столітті, указував на те, що карти не стали більше зробленими через 200 років, і припустив, що всі вони, імовірно, були зроблені на основі одного ? єдиного більш древнього оригіналу. Як використалися портулани — також було неясно, чи служили вони допоміжним інструментом для картографів, або ними користувалися моряки?

Більшим внеском професора Хептуда і його команди в картографію була спроба зрозуміти, яким образом Пири Рейс використав їх у складанні своєї карти. Ключовим моментом тут з’явилося те, що центри п’яти портуланов лежали на одній окружності. Після трьох років спроб Хепгуду вдалося встановити, що центр цього кола був крапкою перетинання того, що ми називаємо тепер двома головними координатами: 30 градусів східної довготи, що проходила через Олександрію, древній центр знань, звідки, за словами Пири Рейса, він черпав джерела для своїх карт, і 23,5 градуса північної широти, — тропік Раку. Це дозволило Ричарду У. Стречену з Массачусетського технологічного інституту за допомогою тригонометричного методу знайти точні місця розташування п’яти портуланов в Атлантикою перемалювати карту Пири Рейса з використанням сучасної сітки, щоб перевірити її точність.

Разючі результати Пири Рейса

Пири Рейс дійсно, цілком ймовірно, користувався древніми джерелами, і деякі з них були настільки точні, що це сьогодні здається неймовірним для того часу. Західні береги Африки і Європи і північноатлантичні острови (за винятком Мадейри) перебувають на точній довготі; більше того, вони правильно співвідносилися по довготі з берегами Південної Америки і Антарктики!

Карибське море теж устало на своє місце, коли Хепгуд догадався, що із-за особливостей використання портуланов воно було відхилено на неправильний кут. Ця частина карти Пири Рейса, імовірно, була намальована з використанням джерела, де Єгипет був центром сферичної проекції. Що стосується Амазонки і острова Маражо, Хепгуд уклав, що «точність розташування острова вражає. Нічого подібного немає в жодній карті XVI століття, до офіційного відкриття острова в 1543 році». Південна частина Південної Америки була накреслена досить точно, у середньому відхилення не перевищувало одного градуса. Фолклендські острови зображені на правильній широті, але по довготі є помилка близько 5 градусів. Фолклендські острова приблизно були відкриті Джоном Девісом в 1592 році, майже через 80 років після того, як Пири Рейс накреслив свою карту.

Карти Антарктики

Як критика Хепгуда можна сказати, що він підняв багато шуму навколо однієї загадкової карти і приділив їй занадто багато уваги. Він сам писав: «Якби карта Пири Рейса була єдиної, те цього було б недостатньо для переконливих висновків. Але вона не була єдиної».

Більше того, частина її найбільш дивна — обрису Антарктики. Дискусія, розгорнута на радіо, спонукала Хепгуда зайнятися цим проектом, тому що довести її правильність було непростою справою. Від цього залежав дозвіл важливих проблем як геології, так і історії. Антарктида була офіційно «відкрита» в 1818 році; хоча більша земля в цьому районі значиться на древніх картах, цей довгий час було лише припущенням, особливо після того як мандрівникові Джеймсу Куку в XVIII столітті не вдалося виявити неї.

На карті Пири Рейса видна тільки невелика частина північної берегової лінії Антарктиди, відома як Земля Корольови Мод, але проте вона так само точна, як і інші частини карти, накреслені по древніх джерелах. Карта Оронтия Финнея, зроблена трохи пізніше, в 1531 році, ще більш дивна. Берегова лінія Антарктики, покрита льодами принаймні з 4000 року до н.е., показана в деталях, з ріками, що стікають із гірських схилів і впадають у море, і пустельною поверхнею. Все це припускає, що вчасно створення карг ? джерел на континенті вже існував крижаний покрив. Снову Хепгуду довелося зробити допуски і коректування, перш ніж він переніс цю частину на сучасну сітку, але вони докладно роз’яснені в його книзі і згодом не були спростовані.

Таким образом, заяви Хепгуда виглядають переконливими. Мистецтво картографії досягло свого розквіту в стародавності, а протягом класичної епохи і середньовіччя було втрачено. Ці карти, поряд з мільйоном книг, що містять безцінні древні знання, зберігалися в Олександрійській бібліотеці, поки пожежа не знищила її в VII столітті н.е., і Пири Рейс використав їх, щоб вичертити свою «карту світу» (від якої до нас, на жаль, дійшов тільки фрагмент). Але хто були ці загадкові древні математики, як і коли вони змогли об’їхати Землю і скласти свої карти?

Якщо залишити осторонь припущення самого Хепгуда про існування в льодовиковий період якогось народу, про що немає ніяких археологічних свідчень, є три можливих відповіді на це питання, однак всі вони спірні, а третій самий малоймовірний. Приведемо їх.

1. Геологи помилилися з датою заледеніння Антарктики принаймні на 3000 років, у такому випадку мінойські або фінікійські моряки могли бачити берегову лінію континенту.

2. Будівельники мегалітів подорожували на своїх човнах зі шкір набагато далі, ніж передбачається, а відмінне знання астрономії дозволило їм скласти такі точні карти; але не знайдено жодного письмового документа в підтримку цієї гіпотези.

3. Ті знання, які були накопичені в класичний і олександрійський час із різних джерел, безсумнівно, що містять свідчення перших мандрівників і, можливо, навіть інформацію з неземного джерела, включали щось начебто мистецтва гадання або прорікання, що дозволило картографам ? священикам зобразити досить точну картину світу, подібно тому як даузери ? лозоходці визначають підземні джерела по карті.

Схожі записи

Не проходьте мимо, а поділіться публікацією в соц.мережах!!!

Будь ласка залишіть свій коментарій нам буде приємно почути вашу думку!

Увага: Комментарії модеруються. Відправляти знову не потрібно. Дякуємо за розуміння!!!