Життя людини

1 602 переглядів

 

Якщо порівняти життя із грою, то її учасників можна розбити на наступні категорії: «хазяїн гри», «гравці», «помічники гравців», «ігрові фігури» і «биті фігури».

Гра містить у собі волю, бар’єри і мету, досягнення якої і є сенсом гри на ім’я життя. Чим серйозніша гра, тим більше зусиль доводиться додавати для просування до мети, тим більше ця гра стає схожа на звичайну роботу або навіть боротьбу за існування. Гра перестає бути грою, якщо вона більше не приносить задоволення.

Для порівняння можна взяти шахівницю і подивитися на людей як на фігури. На перший погляд таке порівняння може здатися лиховісним, але історія дає нам чимало прикладів, що дають право на подібне ототожнення. Завдання фігури — виконувати певні дії.

При цьому вона не переслідує яких-небудь власних цілей, а лише реагує на накази «зверху». Іноді ігрові фігури попадають у ситуації, зміст яких не можуть зрозуміти, якщо звичайно не спробують проникнути в суть гри життя. Але по різних об’єктивних обставинах їм все-таки доводиться відмовлятися від спроб з’ясувати свою роль у житті. У реальному житті це стає причиною особистих страждань, злочинності і наркоманії, шаленостей і війн.

Невже люди упокорюються з думкою про те, що їх, як череда баранів, у будь-який момент можуть відвести на бойню? Схоже, що переворот у свідомості наступає в основному тільки тоді, коли тиранія або диктатура досягають своєї вищої точки кипіння, тобто тоді, коли настає край людському терпінню.

Давайте подивимося на шахівницю і представимо себе шаховою фігурою. Ми оглядаємося навколо і бачимо в безпосереднім оточенні одні тільки фігури. Одна шахова фігура не може охопити поглядом усього ігрового поля. Робити ходи — це прерогатива «зовнішніх сил». Ми дивимося навколо і запитуємо себе: навіщо всі ці шаленості? Чому не заспокоїться Близький Схід? Навіщо всі ці наркотики? Навіщо війни? Навіщо психічні захворювання? Навіщо злочинність?

Я не хочу всього цього. Я хочу жити у світі. Мої друзі і інші люди, з якими я зустрічаюся і знайомлюся, — вони теж не хочуть жити без цього. Хто-небудь може дати відповідь у сенсі життя? Є люди, які задають собі ці питання, а є і такі, хто цього не робить, — чи зі страху перед правдою, чи корячись інстинкту самозбереження. Їхні доводи можуть здаватися цілком обґрунтованими: я хочу жити безтурботно, і мене все це не хвилює… Тут я однаково не можу нічого змінити.

Відповідаючи на поставлені вище питання, спробуємо скласти (чисто гіпотетично) політичний портрет учасників гри на ім’я життя:

• биті фігури: біти «у грі за життя«;

• діючі ігрові фігури. Вони не задаються серйозними питаннями, вони використають і/або створюють власну маленьку гру в своєму житті, родині, на роботі і т.п. Події їхнього життя підкоряються тому, що називається долею або божою волею — це щось, чого «я не можу змінити»;

• помічники гравців. Вони діють за правилами, які їм диктують гравці життя.

Чи можна віднести в цю категорію наші уряди? Така постановка питання може здатися трохи дивною, але давайте подумаємо, чи найдеться уряд, що може вільно приймати рішення, що стосуються його країни? Кредит — надаються тільки тим, хто приймає правила гри.

А тепер про гравців життя.

Спостерігаючи за діями людей, можна помітити, що більша частина своїми вчинками і намірами сприяє всьому доброму і придушує все зле.

Можуть бути наміри і іншого роду, спрямовані на знищення всього доброго, на здійснення контролю над людьми.

Уже зараз є наукові розробки про те, як маніпулювати людським розумом, батувати мозок, перетворювати людей у зомбі, що в століття електроніки приймає усе більш широкі масштаби. Створюється враження, начебто дійсно йде боротьба за Землю.

При більше уважному розгляді стає очевидним, що розвертається боротьба за розум людини з метою здійснення контролю над ним. Сутність більшості релігій — чільних ролей Творця. Бог створив людей. Ми його творіння. Іноді Бог шкодував про це і знищував якусь частину людства. Висновок із усього цього зробити нескладно.

Є тільки один Бог, і якщо ти в цьому сумніваєшся, — ти пропав. Ти ніколи не зможеш до кінця осягнути це твердження — на те ти, і є всього лише людина. Я даю тобі закони, по яких ти повинен жити. І щоб довести, що Я, крім усього іншого, ще і всюдисущий, Я виступаю під різними іменами: Бог, Ієгова, Аллах…

Це може звучати саркастично і провокаційно, але хіба не тому ж принципу підкоряються «фігури» у грі за життя?

Напрямки філософії, які не ґрунтувалися на понятті Бога як єдиного Творця, знищувалися, принаймні, у західному світі. Інквізиція — приклад. Вона усувала прихильників тих філософій, які не розділяли погляди пануючого плину в релігії і висували на перший план людину як духовну істоту.

На всьому протязі тисячолітньої історії людства «гравці» за життя діяли не так, як звичайні люди. Очевидно, мова тут іде про особливий рід «свідомості» і здатності до іншого сприйняття життя.

На всьому шляху розвитку людини його постійно дурили. Йому підсували богів як єдиних «які» визначали всю його долю. Людей, які прагнули пізнати це «чому», починаючи з Адама і Єви, ставили на місце за допомогою відповідних засобів. Чи можна і сьогодні підтримувати цю віру в Бога? Хто ці божества — творці людства — і що в них на думці? Варто мати на увазі, що людина, можливо, ще не досягла вищого щабля свідомості і що є ще і інші рівні гри за життя, які свідомо від нього ховаються.

Схожі записи

Не проходьте мимо, а поділіться публікацією в соц.мережах!!!

Один отзыв

  1. entemotub пишет:

    Однако афтор грамотно накреативил!

Будь ласка залишіть свій коментарій нам буде приємно почути вашу думку!

Увага: Комментарії модеруються. Відправляти знову не потрібно. Дякуємо за розуміння!!!