Фотографії НЛО

Ми оточені феноменами – НЛО. Що стосується НЛО це приналежність психічно хворих і релігійних фанатиків”. Так вважає нью-йоркський лікар-психоаналітик д-р Эрнест X. Тавес. Значить, всі НЛО це плід уяви?

Прихильники НЛО, будуть обурені подібним твердженням, адже відомо багато тисяч, повідомлень очевидців і навіть фотографії НЛО.

Але що зображено на фотографіях? “16 липня 1952 року працівниками Берегової охорони США в Сейлема, Массачусетс, були зроблені фотографії чотирьох літаючих тарілок“,- зареєстровано в “Блакитній книзі”. Фотографії цих чотирьох літаючих тарілок були досліджені в Центрі технічної розвідки ВВС США. Вивчався оригінал, на прохання Берегової охорони. Результати аналізу, закінченого до 1 серпня 1952 року, свідчать про фальсифікації фотографій. При повторному дослідженні фотографій в жовтні 1963 року висновок виявився приблизно таким же.

Наступна витримка взята зі звіту, що був посланий Бюро інформації при американському морському аташе в Ріо-де-Жанейро для проекту “Блакитної книги”.

“21 лютого 1958 року дві центральні газети в Ріо-ді Жанейро опублікували фотографії, на яких нібито були зображені літаючі тарілки. Їх зняли вдень 16 січня 1958 року із бразильського судна “Адмірал Салдана”, коли вони знаходьились приблизно в 900 кілометрах на схід Ріо-де-Жанейро, біля острова Тринідад.

Фотографував “літаючі тарілки” фотограф-аматор по імені Альмиро Баруна фотоаппаратом “Роллайфлекс”, витримка – I/ 25, діафрагма – 8. Негативи були виявлені вm лабораторії на борту судна.

Після публікації фотографій літаючих тарілок Баруна виступив в пресі із заявою, що нібито Секретна морська служба протягом декількох годин допитувала його про обстави знімків НЛО.

Безпосередньо після публікацій фотографій НЛО бразильське міністерство воєнно-морського флоту відмовилося дати офіційне пояснення. Однак копії оригінальних негативів надійшли в інші військові відомства, і навіть президент отримав фогографії НЛО.
24 лютого, через три дні після перших публікацій фотографій НЛО, міністерство воєнно-морського флоту виступило із заявою: ” У міністерства немає ніяких причин перешкоджати публікації фотографій літаючих тарілок”.

На думку одного редактора документальний матеріал який потрапив у газету, більшість історій про літаючі тарілки не варті ні часу, ні зусиль, витрачених на них. Звичайно ж, наявність фотографій НЛО, зроблених у присутності багатьох службовців ВМФ і майже при ідеальних погодніх умовах, повинно служити вагомим аргументом на користь існування НЛО.

1. Якась вища інстанція дала вказівку бразильському міністерству воєнно-морського флоту офіційно не підтверджувати подію з НЛО і не заперечувати її. Але особисто я не вірю в реальність такого розпорядження, тим більше що ніяких натяків на це не виявлено.

2. Все це не більш ніж трюк фотографа, на який попалося міністерство.
Представлені фотографії НЛО мало в чому переконують. Окремі деталі на них дуже чіткі, але сам диск розпливчастий, мало контрастний, без тіней.

3. Газети писали про надзвичайно високу швидкість переміщення літаючої тарілки, але на фотографіях не помітно ніякої “розмазаності” у напрямку руху.

Не дивно, що бразильські фотографії НЛО зафіксовані в “Блакитній книзі” як фальшивки.

Серед матеріалів, зібраних в “Блакитній книзі”, є сотні аналогічних фотографій НЛО, жодна з яких не була, прийнята комісією як доказ існування НЛО.

“Більшість знімків в архівах “Блакитної книги”- пряма фальсифікація або підтасування. У багатьох випадках фотографії НЛО, свідомо зроблені в якості жарту.

Є там і інші знімки – цілком реальних об’єктів. Такі знімки різноманітних типів літаків, метеорів, зірок, вуличних ліхтарів, автомобільних фар, все це в момент зйомки або вже після обробки плівки мало непростий вигляд і тому було прийнято за НЛО”.

Можна подумати, що ми цитуємо “Блакитну книгу”. Нічого подібного. Це сказав професор І. Аллен Хайнек. Але, давши настільки нищівну характеристику багатьом фотографіям НЛО, він потім виразив сумнів у можливостях комісії, оцінюючої матеріали, і тим самим обнадіяв шанувальників НЛО, які важали, що цей феномен містить у собі щось реальне: “В “Блакитній книзі” зустрічається і ще один різновид фотографій НЛО, які є насправді?