Від Платона, і тільки від нього, виходить фантастичне оповідання про острів Атлантида, де все було “прекрасно, дивно і у невичерпному достатку”. Народ насолоджувався “надлишком несправедливого багатства”. Зрештою країна “деградувала” і сягнула в океані.
Усе, що Платону було відомо про таємничу Атлантиду, розказане у двох його діалогах «Критій» і «Тимей». У них предок Платона Крітий згадує про бесіди давньогрецького мудреця Солона з неназваним єгипетським жерцем. Розмова відбувалася в VI столітті до н.е. Єгиптянин розповідав, посилаючись на священні єгипетські тексти, про те, що існувала велика країна Атлантида, що лежала за Геркулесовими стовпами, що загинула в результаті жахливої катастрофи.
Ще в стародавності з’явилися прихильники і супротивники існування Атлантиди. Суперечки тривають донині – число опублікованих праць по проблемі Атлантиди перевалило за п’ять тисяч, а версій про місцезнаходження Атлантиди перевищило десяток.
Сумнівно і те, що Атлантида могла існувати в 9000 році до н.е. Давно і справедливо замічено, що в ті часи ще «не було ні єгиптян, які могли б залишити записи про ці події, ні греків, що нібито робили свої подвиги».
У період закінчення льодовикового періоду в результаті підвищення рівня океану пішла під воду значна територія на заході Європи, на якій перебувала Атлантида, що була центром високорозвиненої культури. Спроби зв’язати загибель Атлантиди з підвищенням рівня Світового океану після танення льодовиків завжди стикалися із серйозними запереченнями. Вважається, що це підвищення було поступовим і відбувалося з різною швидкістю протягом декількох тисяч років. Критики цієї гіпотези стверджували, що затоплення, пов’язане із цим підвищенням, не може відповідати по катастрофічності описаному Платоном: «Атлантида загинула… в один жахливий день і одну ніч».
Але в Платона сказано: «Потім… були землетруси і потопи надзвичайної руйнівної сили, і в один жахливий день і одна ніч всі ваші воїни були поглинені землею, і острів Атлантида теж був поглинений морем і зник».
Згадування проти того, що Атлантида вигадка, говорить насамперед достаток деталей у розповіді про неї у Платона.
Уже при першому відборі “переплутаних частин головоломки” виникає чимало доказів цієї тотожності:
1. В Атлантиді дує сильний “північний вітер”. Подібні погодні умови (до речі, нетипові для Середземномор’я) характерні для входу, що продуває штормовими вітрами, у Чорне море.
2. В Атлантиді є два джерела – теплий і холодний.
3. В Атлантиді була відома латунь.
4. Розміри центральної частини міста Атлантиди Платон оцінює в “п’ять стадій” (900 метрів).
У цілому Платон підтверджує правдивість свого оповідання. До того ж він посилається на досить високий авторитет: за його словами, першим оповідачем цієї історії був полководець і законодавець Солоній (640-560 до н.е.). “Справжній манускрипт про Атлантиду”, думає Цанггер, існував і перебував у володінні родини Платона. Таким чином, великий мислитель лише використав історичний документ. Дане припущення Цанггер готове підтвердити рядом доказів:
1. Солоній справді бував у країні фараонів. Незадовго до смерті він, імовірно, відвідав резиденцію царів – Саіс.
2. Солоній був “родичем ” Платона. Так що не виключено описана Платоном передачу манускрипту через шість поколінь.
3. Комп’ютерний стилістичний аналіз показав, що розповідь Платона про Атлантиду сильно відрізняється від інших праць філософа, створюючи враження тексту, що належить іншому авторові.
У храмі, розповідає Платон, жерці підвели Солонія до колони з ієрогліфами. На ній була вибита дивна історія про те, що “9 тисяч років тому” стародавні греки перемогли якусь добре збройну “державу”, ім’я якої Атлантида.
Солоній невірно витлумачує географічний зміст храмового запису і відвозить із собою в Європу зовсім перекручену картину древніх подій.
Перша груба помилка допущена відносно слова “острів”. Відповідний ієрогліф позначає узбережжя або піщану смугу і “широко розповсюджений як символ, що позначає чужі землі по іншу сторону дельти Нілу”.
Грубу помилку допускає перекладач і у наступній вказівці місця подій (Атлантида лежить у морськой протоці). Він починає шукати величезний острів по іншу сторону “Гераклових стовпів”. У часи Солона так називалася Гібралтарська протока.
Ахейці не плавали в Атлантику. Їхній світ обмежувався іншою морською протокою, що вони також іменували “Геракловими стовпами”, Дарданелла.
Це непорозуміння і вело всі попередні пошуки в невірному напрямку на захід.
І знову автор книги готовий представити деталізовані аналогії:
1. В Атлантиді є 30-метровий пролам у скелі до моря.
2. В Атлантиді головний канал, що йде від моря до царської міцності, має в довжину “30 стадій”.
3. Жителі Атлантиди пробили в скелях глибокі гроти, затопивши їхньою водою і перетворивши в “доки для кораблів” (Платон).
Так що ж – таємниця Атлантиди розкрита? Стверджувати це сьогодні напевно, мабуть, ніхто не зважиться.
