ДО середини 1990-х років разом з закритям «холодної війни» відбулися помітні зміни в стилі роботи ЦРУ, зокрема відносно цього відомства до режиму строгої таємності, що оточує діяльність будь-якої розвідки . Директор агентства почав з’являтися на зустрічах із громадськістю у публіки виникла можливість задавати «незручні» питання що називається в чоло, а до офіційних запитів громадян иа одержання інформації в ЦРУ стали ставитися помітно спокійніше.
Всіми цими обставинами скористалися уфологи (дослідники НЛО), і під їхнім наполегливим тиском тодішній директор Р. Джеймс Вулсі в кінці 1993 року віддав розпорядження провести оглядове дослідження всіх матеріалів по НЛО, наявних у ЦРУ. B кінцевому підсумку загальний огляд зібраних документів зробив урядовий історик Джеральд Хейпс, що озаглавив свій звіт «Роль ЦРУ у вивченні НЛО, 1947—1990».
Цей перший офіційний документ, у якому розвідувальна служба США робить огляд своєї участі в історії із НЛО, безліч зусиль, були зроблені розвідкою для придушення інформованості населення про літаючі об’єкти в небе США. B цьому документі при описі методів ЦРУ старательно уникаються такі слова, як «неправда» і «дезінформація», однак приводять факти які, говорять самі за себе.
З однієї сторони, спеціальна дослідницька група ЦРУ разом з BBC США вивчає численні свідчення про НЛО і дійде висновку, що щонайменше 10% з них – це «неймовірні повідомлення від свідків, що заслуговують довіри,». При цьому керівник розвідки характеризує проблему настільки важливою, що до неї «повина бути притягнута увага.
Ради національної безпеки для скоординованих зусиль по її рішенню», як з погляду погроз обороноздатності країни і небезпеки масової істерії в суспільстві, так і потенціалу використання «феномена НЛО» як зброя психологічної війни з комуністичним блоком. Одночасно декларується, що для досягнення цих цілей необхідно всіляко «развіювати» будь-які незвичайні явища, при цьому дуже обережно приховуючи факт активного інтересу розвідки до НЛО.
Тому, з іншого боку, (таємні) гроші ЦРУ створюються комісії з авторитетних учених, які будь «викривати» і дохідливо пояснюють публіці феномени в небі, одночасно характеризуючи відомі співтовариства по вивченню НЛО як шкідливі «підривні організації». Поряд зі збором інформації ЦРУ нацьковує на найбільш активних уфологів ФБР, по при це офіційно всіляко заперечує свою причетність.
У підсумку у звіті Дж. Хейпса робиться висновок, що обрана разведслужбой стратегічна лінія не принесла успіху і привела скоріше до зворотного ефекту, оскільки в цей час про феномен НЛО інформовано більше 90% американського населення, при цьому понад половина впевнина в причетності ЦРУ до «змови по прихованню» інформації про неопізнані літаючі об’єкти.