Протягом усієї історії люди воювали один з одним. Воювали за ідеали, за ресурси, за релігію, можливо безглуздо вбиваючи одне одного, але при цьому відкриваючи дорогу прогресу.
У 20 столітті в технологіях ми досягли неймовірних висот саме завдяки нашим війнам один з одним, адже неймовірна гонка озброєнь країн – суперниць подарувала світу безліч чудових винаходів, якими ми щодня користуємося в побуті.
Незважаючи на це ми не збираємося говорити про дві сторони медалі, бо плюси однієї неістотно малі перед збитком іншої. Ми отримали набагато більше шкоди, ніж користі, забруднюючи нашу планету все більш інтенсивно новими і новими заводами і, головне, вбиваючи все більше витонченими способами один одного.
Зброя масового ураження це панацея? Особисті якості людей стали менш важливі в сучасних війнах, бо багато чого роблять машини. На початку 40х років фашистська Німеччина займала перше місце в Європі за рівнем впровадження інноваційних технологій.
Німцями велися розробки літаючих дисків, реактивних літаків, ракет великої дальності, і різних видів начинки для цих самих ракет. Найталановитіші вчені ядерники вели роботи по створенню абсолютно нового типу бомби, принцип якого полягав на розщепленні ядра атома і на величезній енергії, що виділяється при процесі розщеплення.
Усім нам в якійсь мірі одного разу вже пощастило, що нацисти просто трохи не встигли у своїх розробках. Хто знає як могла б обернутися Друга Світова війна, закінчивши вони роботи вчасно. Однак технологія не була загублена, навпаки, СРСР і США, роздобувши на секретних об’єктах Рейху відповідні документи та залучаючи потрібних людей (таких як А. Ейнштейн), а деякі навіть викравши кількох німецьких інженерів ще в 1943 році, продовжили розробки страшної зброї.
Хіросіма і Нагасакі показали всьому світу на яке страшне руйнування здатне нову зброю. Вперше людство зіткнулося з настільки масштабними руйнуваннями і збитком, викликаним всього 1 бомбою. Сотні тисяч жертв, радіаційний фон, не спадаючий роками … Спасибі “імперії зла” і холодній війні в цілому за розвиток подібних технологій.
З одного боку ми отримали відносно дешеву енергію, з іншого боку ми отримали смертоносну зброю, здатне знищити нас усіх, адже обидві технології нерозривно пов’язані один з одним. Дурень хто цього не розуміє і позитивно сприймає спроби того ж Ірану побудувати нібито мирні атомні електростанції.
Ісламська держава, відкрито підтримує і фінансує терор в особі Хізбалли, Хамаса, що закликає до всесвітнього джихаду, а саме, для тих хто ще в танку, насильницької тотальної ісламізації всього світу, хвилюється про мирний атом?
Ісламізована Європа в страху перед заворушеннями в своїх країнах дає все більше і більше свободи арабським країнам, які обзаводяться усіма відомими видами озброєнь. Як ви думаєте з ким вони збираються воювати?Задумайтесь і відкрийте, нарешті, очі свої. На вашій вулиці ще не вибухали терористи-смертники? У сучасного політкоректного суспільства все ще попереду!
Терористи це одна частина загрози. Заволодівши вони ядерною зброєю, виживати нам доведеться або в бункерах і протигазах, або на незаселених островах посеред океану, якщо туди вітром радіації не принесе так, щоб нам вистачило. А треба нам не так багато.
Друга частина проблеми це протистояння ядерних держав. При розв’язанні ядерного конфлікту між хоча б двома країнами, весь світ буде знаходитися в смертельній небезпеці. 1-2 ракети планета зможе пережити, але якщо якусь країну поставити перед загрозою тотального знищення, вона може скористатися всім своїм ядерним арсеналом. Чим це може закінчитися для сторонніх спостерігачів, нас з вами, нехай навіть ми знаходимося в тисячах кілометрів від місця подій, – краще навіть не уявляти.
Третя проблема, мабуть сама нагальна, це можливість виникнення екологічної катастрофи в результаті або війни, або найпотужнішого природного катаклізму і пов’язаного з ядерними електростанціями, порівняно з якою Чорнобиль нам здасться ніж щось подібне до санаторію. Зверніть увагу на розташування ядерних об’єктів на нашій планеті , додайте до кожного з них уявний радіус ураження (близько 500-700 км в кожну сторону), а потім спроектуйте своє місце розташування і прикиньте свої шанси вижити при подібному розвитку подій.
Не будемо говорити про вражаючих факторах ближньої дії, таких як ударна хвиля, світлове випромінювання, нам вистачить однієї радіації, яка закінчить всі прояви життя в даних радіусах вкрай швидко.
Отже, ядерний колапс може виникнути як ланцюгова реакція в результаті міжнародних конфліктів, терористичних актів, або в результаті природних катаклізмів, і ніхто не виключає можливості відбутися одному зі сценаріїв в 2012 році, втім як і в будь-якому іншому. Будь-який варіант розвитку після подібних подій практично не залишає шансів на виживання для людства. Трагічні події в Японії нічому нас не навчили і ми продовжуємо розвивати ядерну перевагу перед сусідами, в глибині душі сподіваючись що подібна зброя ніколи не буде використано. На мою думку не потрібно допускати війни взагалі, а якщо якись генерал хоче випустити пару нехай пограється в стендовый моделизм війну розпочинають фанатики а на полі бою гунуть солдати.
